别让“生态守护”变“权力任性”

禁渔禁钓是守护水生生态的重要防线，乡镇作为政策落地的 “最后一公里”，执法尺度不仅关乎生态保护成效，更直接影响法治尊严与群众信任。

规范的乡镇垂钓执法，核心在于平衡生态保护与民生需求。贵州赤水以 “宣、查、劝、引” 九字诀破题，通过前置普法、科技巡查、柔性劝导、划定合法钓区，既形成对非法垂钓的震慑，又满足群众休闲需求；重庆涪陵则通过规范执法权赋权、加强人员培训、引入数字监管，实现 “精准执法”，这些实践均达成了法律效果与社会效果的统一。

反观部分地区，执法却陷入 “跑偏” 误区。有的无视《渔业法实施条例》规定，混淆 “娱乐性游钓” 与 “生产性捕捞” 界限，搞扩大化执法；有的指示牌标识混乱，却对按指引垂钓的群众罚款，程序严重失范；更有甚者将执法异化为 “创收工具”，对轻微违规动辄重罚。这些问题根源，在于执法人员专业能力不足、法律概念界定模糊，以及 “唯罚款数量论成效” 的错误导向。

守护水生生态，绝非简单 “一罚了之”。乡镇垂钓执法既要保持打击非法捕捞的力度，更需兼具法治精度与民生温度。唯有明确法律边界、规范执法流程、强化监督公示，才能让执法既守得住底线，又暖得了民心，真正赢得群众对禁渔政策的理解与支持。