8 月 26 日 10 时 30 分许，尼泊尔一侧突发高位冰崩，冰崩碎屑流演化为泥石流，以平均每秒 50 米的速度奔涌而下，短短 7 分钟便从海拔约 5200 米的冰川冲击至海拔约 1800 米的吉隆口岸，导致道路损毁、通信中断、电力瘫痪。截至 8 月 29 日 18 时，已造成 16 人遇难、546 人失联。这场突如其来的灾害，令人深感痛惜，也让身处基层一线的我们不得不思考：在灾害面前，基层治理的防线究竟该如何构筑？
灾害发生后，吉隆县迅速启动应急预案，组织党员干部紧急转移群众，499 名受灾害影响的群众全部得到妥善安置。在萨勒乡郭巴村，年过七旬的尼玛老人起初不肯离家，乡干部耐心劝导，年轻党员主动背起行动不便的老人，驻村工作队队员帮助群众搬运贵重物品。吉隆县第一时间成立临时党小组，组织 87 名基层党员投入群众服务工作。西藏边检总站日喀则边境管理支队派出 26 名警力，协助口岸周边村落群众有序撤离。这些来自基层一线的实际行动，体现了应急响应的速度和温度。然而，在肯定基层应急动员能力的同时，也必须正视一个现实：再迅速的应急处置，也无法替代灾害发生前的有效预防，更无法弥补日常隐患排查中存在的短板。
此次灾害留给基层治理最深刻的启示在于：灾害发生前的”7 分钟”无法逆转，但灾害发生前的”每一天”都可以主动作为。专家指出，吉隆口岸地处”冰崩-冰湖-泥石流”等多种冰冻圈灾害相互耦合的跨境灾害系统下游，传统按行政边界建设的灾害监测体系存在天然盲区。在本次冰岩崩源区周边，至少还有两个具有类似高风险地貌特征的潜在危险流域。中国科学院团队虽已建立中尼边境冰湖溃决灾害监测预警平台并实现多次成功预警，但跨境数据共享仍面临诸多障碍。尽管对于吉隆口岸这类海拔落差悬殊、灾害源头位于国境线之外的跨境复合型灾害，基层日常巡查力量确实难以企及，但越是面对不可控的重大灾害风险，越应当把能够掌控的环节抓牢——山体边坡有无松动裂缝、河道行洪是否畅通、危旧房屋结构是否稳定，这些身边的隐患点，才是基层日常巡查能够真正发挥作用、也最应当下功夫的地方。
“自下而上主动报险”与”自上而下精准预警”的双向闭环，是提升基层防灾减灾能力的有效路径。以重庆”141″基层智治平台为例，群众发现边坡落石、墙体开裂等异常迹象，通过”一键报险”系统拍照上传，平台自动生成时间、精准定位、智能匹配属地街道，几秒内即可完成险情提交。云阳县平安镇群防员张家来在巡查中发现山体滑坡迹象后立即上报，镇村与地质人员迅速研判，提前转移群众，成功避免了人员伤亡。类似的场景也发生在凤鸣镇——商户停电、树枝压线、柑橘园虫情预警，一件件民生小事通过”141″平台上报后，网格员和相关部门迅速到场处置，隐患消弭于未发之时。小事管住了，大事才有基础。与此同时，重庆综合预警平台作为基层智治体系的核心枢纽，承担风险信息汇聚、研判、预警与调度职能。如果说”一键报险”解决了”隐患怎么报”的问题，综合预警平台则解决了”信息往哪去、谁来管、怎么处置”的问题——两者协同配合，共同构成基层应急管理的完整闭环。
基层治理的成色，既体现在灾害发生时有多少人冲得上去，更体现在灾害发生前有多少隐患被提前发现、多少风险被提前化解。大灾大难面前，基层的力量确实有限，但日常的功夫下在哪里，关键时候的结果就出在哪里。隐患早一秒发现，预警早一秒发出，群众就多一分安全，生命就多一分保障。然而，织密这张安全网，既非一日之功，也非一方之力所能及。日常巡查的脚步要勤起来，重点区域、薄弱环节，看得多了，心里才有底；群防群治的网要密起来，群众的眼睛是天然的传感器，把报险的渠道开到他们手边，隐患才不会从眼皮子底下溜走；技术手段要用起来，让数据多跑路、让预警跑在灾害前头，把数字化触角延伸到最偏远的地方；应急的本领要练起来，预案不能锁在柜子里，演练不能走过场，关键时刻冲得上、顶得住，靠的是平时一遍遍的打磨与准备。四个方向相互支撑，任何一个环节掉了链子，都可能让前面的努力付诸东流。
作为基层工作者，面对破坏性极强的自然灾害，我们或许无法阻止它的发生，但我们可以把日常的隐患排查做得更细、把预警机制建得更实、把群众的防灾意识提得更高，方能以”早发现、早报告、早处置”的扎实工作，构筑起防灾减灾的坚实防线，守护好身后的每一位群众。这是吉隆口岸的灾害留给我们的深刻警示，更是基层治理现代化必须回答的日常课题。
（云阳县凤鸣镇人民政府 黄诗涵）
本文来自投稿，不代表基层网立场，发布者：字符型变量，如若转载，请注明出处：https://www.jicengw.com/spread/308217.html
